周也粉丝拒买云包场,晒数据痛批行业内卷:钱花了剧没人看
发布时间:2026-03-20 04:01:00 作者:玩站小弟
我要评论
2025-2026赛季英超火热进行中,和咪咕体育联合发起每轮。
内娱饭圈最近炸了锅。3月8日,周也官方后援会突然甩出一份“0包场”声明,直接叫停《你好1983》的云包场集资计划。这事儿在粉丝应援内卷成风的当下,简直像往热油锅里扔了块冰——噼里啪啦炸开了锅。要知道现在的长视频平台,云包场早就成了宣发标配,粉丝砸钱包场、冲数据几乎是默认操作。可周也粉丝偏要反着来,不仅不包场,还把原本准备砸钱的预算,转头投进了角色安利、二创传播这些“实在活儿”里。
这波操作可不是一时冲动。粉丝心里的火,其实憋了快一年了。去年周也主演的《锦月如歌》,粉丝砸钱搞了953场云包场,结果呢?平台转头就把4.15万的实际场次“抹零”成4万,热播期还把剧仓促下架。更气人的是,周也所属的和颂传媒这次新剧《你好1983》,只肯出500场包场的钱,剩下的全想让粉丝扛。粉丝们一算账:之前砸的几百万,换来了个寂寞,路人领了会员看完就跑,有效观众没几个,这不就是拿真金白银换虚假数据吗? 现在粉丝学精了。后援会搞了个24小时投票,5.2元一票买决策权,结果超七成粉丝选了“一毛不包”。他们把钱重新规划:搞夏晓兰(周也饰演角色)的个人推广,买会员挂机刷数据,甚至去三四线城市投广告。就留了点小钱搞1983场、520场这种吉利数字的仪式感,既省钱又实用。有网友扒出,以前云包场的会员有效观看率不到三成,还不如现在这样精准投放来得实在。 不过这事儿也让人捏把汗。毕竟在“数据论英雄”的内娱,粉丝不包场,平台会不会给周也穿小鞋?有业内人担心,这波反抗可能让周也后续资源受影响。但粉丝们想得明白:与其当平台和公司的“血包”,不如把钱花在刀刃上。他们还把新剧里夏晓兰反抗不公的人设和自家行动绑在一起,喊出“学习夏晓兰,拒绝当血包”的口号,把抵制变成了新剧宣传点。 说到底,这事儿戳破了内娱一个畸形的潜规则:平台靠云包场冲业绩,公司甩锅让粉丝买单,最后粉丝砸了钱,剧还是没人看。2025年就有近五十部剧的云包场投入过百万,可多少好剧因为没粉丝砸钱,就被平台压着不给曝光?周也粉丝这一枪,能不能打破这个恶性循环不好说,但至少让大家看到:粉丝不是任人收割的韭菜,他们也会算性价比,也会用脚投票。现在就看平台和公司接不接招了——毕竟观众最终买账的,还是剧集本身的质量,不是那些虚头巴脑的数据泡沫。
这波操作可不是一时冲动。粉丝心里的火,其实憋了快一年了。去年周也主演的《锦月如歌》,粉丝砸钱搞了953场云包场,结果呢?平台转头就把4.15万的实际场次“抹零”成4万,热播期还把剧仓促下架。更气人的是,周也所属的和颂传媒这次新剧《你好1983》,只肯出500场包场的钱,剩下的全想让粉丝扛。粉丝们一算账:之前砸的几百万,换来了个寂寞,路人领了会员看完就跑,有效观众没几个,这不就是拿真金白银换虚假数据吗? 现在粉丝学精了。后援会搞了个24小时投票,5.2元一票买决策权,结果超七成粉丝选了“一毛不包”。他们把钱重新规划:搞夏晓兰(周也饰演角色)的个人推广,买会员挂机刷数据,甚至去三四线城市投广告。就留了点小钱搞1983场、520场这种吉利数字的仪式感,既省钱又实用。有网友扒出,以前云包场的会员有效观看率不到三成,还不如现在这样精准投放来得实在。 不过这事儿也让人捏把汗。毕竟在“数据论英雄”的内娱,粉丝不包场,平台会不会给周也穿小鞋?有业内人担心,这波反抗可能让周也后续资源受影响。但粉丝们想得明白:与其当平台和公司的“血包”,不如把钱花在刀刃上。他们还把新剧里夏晓兰反抗不公的人设和自家行动绑在一起,喊出“学习夏晓兰,拒绝当血包”的口号,把抵制变成了新剧宣传点。 说到底,这事儿戳破了内娱一个畸形的潜规则:平台靠云包场冲业绩,公司甩锅让粉丝买单,最后粉丝砸了钱,剧还是没人看。2025年就有近五十部剧的云包场投入过百万,可多少好剧因为没粉丝砸钱,就被平台压着不给曝光?周也粉丝这一枪,能不能打破这个恶性循环不好说,但至少让大家看到:粉丝不是任人收割的韭菜,他们也会算性价比,也会用脚投票。现在就看平台和公司接不接招了——毕竟观众最终买账的,还是剧集本身的质量,不是那些虚头巴脑的数据泡沫。